Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn đã biến khỏi cuộc chơi

Đây không phải là cá tháng tư. Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn đã gác bút sau nhiều năm dạy dỗ cho đồng bào ở đủ mọi chuyên ngành (từ loãng xương qua thống kê, tiếng Anh, văn học, lịch sử, giáo dục, chính trị, đạo đức...). Hiện giáo sư đang bế môn tạ khách. Các fan cuồng của giáo sư đang than khóc như ri, từ nay bơ vơ không biết đi đâu để học các môn kể trên. Bãi Rác kính chúc giáo sư vạn an, ra đi không có ngày trở lại.

Minh chủ vạn tuế, vạn vạn tuế...

Chủ diễn đàn iVANet đã quyết định chấm dứt cuộc thảo luận về đề tài đạo văn và văn hóa ứng xử. Sau đây chúng tôi xin trích dẫn nguyên văn phát biểu của ông:

Thanh N. Truong Những thao luận không còn đóng góp thêm vào kinh nghiêm cần phải học từ việc sảy ra nên tôi xin đóng lại thảo luận này và đúc kết bài học từ tất cả các bạn như sau: Nếu phát hiện vi phạm: Bạn có thể 1) Liên hệ trực tiếp với tác giả, góp ý tích cực và, tế nhị. Bạn sẽ có thêm một người bạn. 2) Liên hệ với nhà xuất bản vì trách nhiệm họ sẽ điều tra vi phạm và sửa chửa. 3) Liên hệ với một tổ chức trí thức như iVANet qua bằng cách gởi tin riêng đến người lảnh đạo nhòm và nhờ họ chuyển thông tin hay làm việc với tác giả. Không nên post lên FB hoặc đưa ra bào chí công cộng. Làm như thế có thể sẽ dẩn đến việc thưa kiên nhục mạ danh dư cá nhân và sẽ gây nên nhiều rắc rối. Là người bị nghi vấn, nếu lổi vi phạm là sự vô ý hoặc bất cẩn thì sửa chửa và công bố lổi cho cộng đồng người ủng hộ. Đương nhiên là trong cộng đồng sẽ có những phần tử xấu cố ý ném đá nhưng phần lớn những người hiểu biết 'Nhân bất thập toàn' sẽ không làm lớn chuyện. Cảm ơn tất cả các bạn đã đóng góp ý kiến.

Unlike · 19 · March 20 at 11:39pm

Không có gì đảm bảo rằng lãnh đạo một tổ  chức trí thức như Ivanet sẽ sốt sắng làm việc với tác giả. Cũng không có gì đảm bảo rằng người vô ý vi phạm sẽ sửa chữa hay nhận lỗi. Ông Trương Thành lẳng lặng lờ luôn trường hợp cố ý phạm tội.

Năm lý do để một người có đầu óc lành mạnh tránh xa bác sĩ Hồ Hải

1) Blog Bác Sĩ Hồ Hải đôi lúc khiến người đọc phải giật mình. Chẳng lẽ nước nhà bây giờ tự do ngôn luận đến thế sao? Bác sĩ chửi chế độ khiếp quá, không kiêng nể ai. Một là bác sĩ tự nguyện, hai là bác sĩ vô tình làm chim mồi bẫy những người nhẹ dạ. Cả hai trường hợp đều nguy hiểm cho người ghé thăm bác sĩ.

2) Blog Bác Sĩ Hồ Hải luôn mồm kêu gào dân chủ, nhưng không chấp nhận ý kiến trái chiều. Bạn chỉ được phép tung hô vạn tuế Hồ Hải, không được nói khác, nếu không muốn bị mắng là ngu dốt. Dân chủ kiểu ấy thì thà sống với cộng sản, sướng hơn.

3) Blog vốn là một quyển nhật ký. Khi viết cho riêng mình thì đúng sai, hay dở không thành vấn đề. Khi mở ra cho người khác đọc thì giống một tờ báo. Báo không có những điều mới lạ, hay ho thì không có ích gì cho ai và không ai muốn đọc. Blog của bác sĩ Hồ Hải có cái hay, có cái mới. Nhưng cái hay thì không mới và cái mới thì không hay.

4)  Blog Bác Sĩ Hồ Hải bàn đủ mọi vấn đề trên trời dưới đất. Bác sĩ giỏi hơn tất cả các bác sĩ khác ở tất cả cách ngành. Bác sĩ dạy được cả cách nghiên cứu khoa học. Bác sĩ khôn hơn cả cố vấn an ninh Nhà Trắng. Bác sĩ biết trước từng hơi thở của thị trường. Bác sĩ giỏi thế mà không ai đến xin ý kiến của ông. Không ai dám tin bác sĩ sao?  Bá nghệ bá tri vị chi bá láp.

5) Blog Bác Sĩ Hồ Hải nhiều lỗi chính tả, khó có thể ngờ ở một người đã có bằng bác sĩ. Từ ngữ đôi lúc ngô nghê, lắm khi quái dị, chứng tỏ người viết không buồn mở từ điển để tra nghĩa từ mình muốn dùng. Câu văn, nhất là ở các bài dịch từ tiếng Anh, giống như văn Tây viết tiếng Việt. Ai muốn học cách diễn đạt chính xác, rõ ràng không nên đọc văn bác sĩ Hồ Hải.

Biết thì thưa thốt, không biết thì Nguyễn Văn Tuấn... dựa cột và cứ nói!

Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, Việt kiều Úc, nói nhiều quá. Chuyện gì ông cũng xía miệng vào bàn cho được, kể cả những lĩnh vực ông không biết lấy một chữ đui chứ đừng nói chi đến ấn phẩm ISI. Ông lại lên báo tự xưng là đồ đệ của cụ Nguyễn Khắc Viện, là "fan" của cụ Nguyễn Hiến Lê, những người bàn về nhiều vấn đề chẳng dính dáng gì đến chuyên môn của họ. Sang trọng thế. Thực chất là mục hạ vô nhân, thiên hạ dốt cả, chỉ mình ông khôn. Chúng tôi không dám khuyên ai vì ông tài giỏi thế, cần ai khuyên nữa? Nhưng chúng tôi có thể dự đoán là nếu ông cứ tiếp tục nói nhảm ắt có ngày mang nhục, không kịp tránh.

Vì sao không nên lo lắng thái quá về những quan điểm sai trái của Trương Thái Du?

Trương Thái Du là một cái tên không mấy xa lạ với dân chơi blog. Ông đọc nhiều và thường công bố trên blog của mình nhiều bài (ông gọi là) biên khảo để khoe cái sức đọc ghê gớm ít ai có được. Các bài viết của ông thường gây sốc, khiến đôi lúc người ta phải tự hỏi: Ý đồ thực sự của tác giả là gì khi ông ta nói năng càn quấy như thế? Nhiều người còn nghi ông làm tay sai cho tình báo Trung Quốc.

Gần đây nhất Trương Thái Du lại gây xôn xao dư luận khi tung lên blog của mình hai ghi chú nhỏ về tiếng Hán Việt. Bị thiên hạ chửi điếc tai, ông bực bội treo lên tường Facebook của mình một câu : Yêu nước mà ngu dốt và lười biếng thì chỉ là lũ lưu manh vô học mà thôi. Nhưng rốt cục người ngu dốt, lười biếng và vô học lại chính là ông. Ông cũng chẳng thèm xin lỗi một tiếng. Hoặc là ông vẫn chưa nhận ra được chỗ ngu dốt, lười biếng, vô học trong hai bài viết của mình. Hoặc ông chính là một tên lưu manh thứ thật.

Trương Thái Du không phải là một nhà ngôn ngữ học chuyên nghiệp. Ông không có một công trình nào về Việt ngữ được người trong ngành, ở trong nước cũng như ở hải ngoại, tham khảo, trích dẫn. Kiến thức của ông về tiếng Việt và các vấn đề liên quan đến lịch sử tiếng Việt cũng nông cạn như vốn hiểu biết của bất kỳ ai không được đào tạo theo bài bản hoặc không chịu học tập một cách nghiêm túc. Những lời phát biểu của Trương Thái Du không có giá trị hơn một câu chuyện nhảm vỉa hè, do đó không thể gây bất kỳ ảnh hưởng học thuật nào và chúng ta không cần phải lo lắng thái quá.